关于我们 >校园生活 新闻中心 联系我们
在朝与在野一品注册的天壤之别
2020-11-21

  开播即成最低分金庸剧,《鹿鼎记》导演回应演员演出、剧情缭乱等质疑:新维度叙述作品,重拍才有意义

  “张一山孝敬了历代韦小宝的顶级演出”

  由张一山主演的新版《鹿鼎记》自11月15日开播以来争议不绝,同时豆瓣呈现2.6分“最低金庸剧”的评价,日前,新京报记者独家专访了该剧导演马进。

  争议

  “做导演20年初一次被黑粉叩门诅咒”

  新京报:预推测剧会议引起这么多争议吗?

  马进:当了20年导演,被叩门诅咒照旧第一次。很偶尔地打开微博,看到有人在艾特本身的小同伴,“导演微博在这里,快来爆破!”于是,有人开始出言不逊……

  有人说,某评分网站对《鹿鼎记》一边倒的结论有点简朴粗暴。但我认为,观众有权利在一部作品的任何节点上给出本身的评价,哪怕是开场的第一个镜头。对所有的网评,我持开放与海涵的立场。也但愿在品评中得到新的发明和检修,这是本身进步的一个重要途径。

  重拍

  “在尊重原著的基本上解构江湖”

  新京报:《鹿鼎记》在许多人心中都是经典的存在,迄今为止影视剧改编了不下十个版本,各人对付故事和人物都很熟悉了。这一次拍摄新版《鹿鼎记》,你但愿带给各人一些什么差异的对象?

  马进:首先,我很是感激出品人的诚意和信任。之前我曾婉拒了三次,非我傲娇,因为我一直没找到接拍它的来由,即导演教科书所说的一个导演拍摄一部作品的“现实意义”和“最高任务”是什么?我必需找到谜底才气说服本身。

  首先,我与很多人一样,在青年时代的某个时刻着迷于金庸小说,也是茶饭不思的死忠粉。而作为导演再看《鹿鼎记》,一晃已是三十年后。

  我以为80后、70后、60后的观众群都有属于本身代际的韦小宝和《鹿鼎记》,我没有须要向谁致敬向谁看齐,甚至机器复刻。所以,各个影视版本的《鹿鼎记》我从未看过,属存心回避。

  假如不能以新的维度去叙述作品,翻拍将毫无意义。尽量这么做有风险,但我对风险历来无所害怕。所以,当主创和演员问我,“导演,我们这一版《鹿鼎记》的受众是谁?”我率直地说,“是00后和10后”。虽然,85后陪着10后一起看,我也很开心。我们更但愿《鹿鼎记》的老粉可以或许接管它、喜欢它,这才是圆满和完美。

  有人说《鹿鼎记》是悲剧,有人说是喜剧,也有人说是正剧,我恰恰以为它是个闹剧,这是基于对韦小宝人生境遇的高度抽象。于是,“解构江湖、解构神功”便成为这一版《鹿鼎记》的焦点诉求。由此,解构的路径与画风徐徐成形——以根基写实的场景气氛、以红配绿的清代LOGO级配色、以卡通画风的演出特质,完成这一次双重解构的探险之旅。虽然,这种画风也可以被领略为新表示主义。

  首先,“解构江湖”需要明晰何谓江湖?江湖,庙堂的对标物,在朝与在野的天壤之别。

  江湖,是一个以内斗和内讧为根基标识的民间名利场。自欺欺人,是江湖存续的内涵逻辑。这一点,在天某会和各大门派的蝇营狗苟间,细心的观众会发明我们的表达。解构江湖,其实也是金庸先生赋予韦小宝的人文使命。每个版本的《鹿鼎记》是否完成了这一命题的充实表达,也是权衡其创作层级的一把标尺。

  “解构神功”,则是以“牛顿画风”表示冷武器时代人类生理极限内的搏斗厮杀,以及热武器对各类神功的无情终结,这与“解构江湖”形成互为内外的呼应看护。

  2013年,中国嫦娥三号探测器抵达月球,并没有发明嫦娥吴刚和小白兔。马斯克在构筑“星链”的同时已经开售太空之旅的VIP门票。在人类已经步入AI时代的情境下,再去拍摄飞檐走壁花拳绣腿,再去狂点哑穴笑穴就显得十分风趣和低幼,对今世观众的智商缺乏根基尊重。

  至于如何解构的,我未便剧透,请列位看官逐步浏览和体会。拍摄《鹿鼎记》的第一件事就是献给各人一份快乐,这是我和全体演员的配合心愿!

  张一山

  “他是韦小宝的不二人选”

  新京报:作为韦小宝的饰演者,张一山在剧中的演技受到了不少质疑,许多网友以为看到的不是机智搞笑的韦小宝,而是夸诞到像猴子的韦小宝。这一版的韦小宝有什么特质?其时选择张一山扮演韦小宝的思量是什么?作为导演,怎么对待张一山在剧中的演出?

  马进:说一山像猴子,是一种形容。但把猴子的图片跟一山的头像摆在一起叫骂,则是典范的伤害与暴力了。

Copyright © 一品注册 版权所有 苏ICP12345678